迷雾中的釉里红壶

尽管BLOG命名为“青花日记”，可也希望用于其他收藏。今天所谈的就是一个充满着问号的收藏品。这是一个“线绘釉里红双耳壶”。可是，无论它的造型和纹饰都疑问重重、耐人琢磨。

造型既有中国汉代青铜器的遗风，又似有些许异域韵味。胎体较薄（不似元器浑厚），手感不重。底足为矮圈削足，修足尚算工整（好于元器）。底部无釉，刷有暗红色护胎水，有旋纹但不明显，内底有明显的旋纹，且有下塌，外底中心有不特别明显的乳突。

装饰共分四层。上、下两端为较典型的中国瓷器纹饰。第一层的缠枝（卷草）纹为入明后风格，第四层的莲瓣纹略有元代遗风。第二层的如意纹和第三层的主纹饰菊花纹的画法与传统的画法有所不同，特别是第三层的菊花纹，用笔飘逸，画法独特，似有宗教和西亚风格。

胎土和底釉也增加了疑问。胎土较为粗松，瓷化程度不太高也不是常见的白色，很难归类到景德镇。通体内外施白釉，釉色不够白净，釉层总体较薄，釉面有明显的细碎开片（似冰片有似网状），内釉不太匀，较外釉更薄，整体玻化程度不高。釉里红线绘笔法较流畅，发色暗红，不属于非常艳红类，飞红明显，重彩处有暗绿结斑，或为铜料洗练不精所致，结斑在高倍放大镜下呈像。。。。

釉内发泡在白色底釉区和釉里红区明显不同。白釉区多为小泡，分布疏朗；釉里红区密度明显增大，大小泡均有。

综合各种因素和特征，此壶所表现出较多的洪武年特质，同时也不能完全排除其他年代的可能性。几乎没有见到过相似的藏品，很难对它做出非常准确的判断。

因此，此壶尽管具有年代特征，也存有以下疑问有待明确：

疑问一，此壶是否为中国瓷器？（还是西亚瓷器？）
疑问二，如果是中国瓷，如何断代？（元？明？抑或现代臆造？）
疑问三，如果是中国瓷，是官？是民？
疑问四，什么窑口？
疑问五，如果是中国瓷，其面向的市场应为何处？（东南亚？西亚？）

有着如此多的疑问，就像漂浮在谜团中，釉里红壶的解话仍然需要时间。