青花缠枝牡丹纹罐（二）

这是青花罐的底部照片。参照前一篇引文，对照这张照片，可以看出惊人的相符。

宽矮的圈足双面斜削。灰白色的胎土，淡淡的火石红，散布的黑褐斑，还有中心的小小乳丁和不规则的釉斑，所有的特征都不折不扣。

美中略有不足的是旋纹不太清晰，但已无碍大局。

底足是鉴别瓷器的最好切入点。这一说法在这个青花罐和这张照片上反映的淋漓尽致。

元青花 -- 底足

1、圈足之大小：大盘类为大圈足。罐类也是大圈足。小盘和大碗为小圈足。瓶类适中，与瓶身成适当比例。按器型排列圈足之大小依次为：大盘、大罐、瓶、小盘和大碗。前者圈足大于后者。

2、挖足之深浅：大瓶及玉壶春瓶为深圈足。中小瓶类为浅圈足。罐类都是浅圈足。大盘也是浅圈足。小盘反而有深圈足者。

3、足墙之宽窄：大瓶为窄墙。中小瓶类为宽足墙。罐类多为宽矮足墙。盘类为窄墙。

4、足端之形态：大瓶为扁平式泥鳅背。中小瓶类多为双面斜削（即“两面坡”），个别为单面斜削（即外墙向里斜削，内墙为直墙）。罐均为双面斜削，但坡面很小。小圈足的盘和大碗为平切足。

5、胎色：由于土沁的程度、清洗的程度及火石红的程度不同，胎色也有异。胎色，指瓷器胎体的本色。辨认胎色最理想的状态是从器物的破缺处（哪怕很小的磕点）观察。其次为既无窑红又无土沁，呈本来面目。再其次为底部清理比较彻底者。国外收藏的元青花一般清理的较彻底，有时火石红也被磨去一些而见真正胎色；国内收藏者基本不做任何清理。元青花的胎色有这样四种：莹白色（最好的一种胎色，有润泽感）；灰白色（最普遍的一种。说它灰白，此指白中略带一点灰色调，不同于宋瓷的“灰白胎”）；米白色（往往带有不明显的浅紫斑点）；姜黄色（胎质细而稍松）。

6、胎质：大多已使用二元配方（瓷石+高岭土），呈近代瓷特征。胎质坚致细腻，气孔率极低，基本不吸水，叩之声音浑厚响亮。部分为青白瓷和卵白瓷瓷胎。也有一些瓷胎不够致密，比较松软，可能与烧成温度有关。不少瓷胎表面有铁锈斑点。锈斑坚硬，不易去除，锈色极深，呈黑褐色。也有基本不见锈斑者。说明元青花瓷的胎土含杂质（主要是铁分子物质）还比较多，但如果使用含铁分较高的垫具，也有可能在底足出现铁锈斑点。区别主要是观察锈斑是从胎体析出还是由外部粘连所致。如是后者，铁锈斑点一般都分布在足端（即与垫圈、垫饼的接触面），外底中心地带少有；如是前者，则分布比较没有规律，外底中心地带常可见之。还有一点对鉴别很有参考意义，即大的锈斑常呈现银面，有云母般的光泽。

7、旋纹：修坯时大多已经修去，不见旋纹。也有少数保留，多为疏间距旋纹，绝无明清时的密旋纹。起刀点如逗号，干脆利落，或带起一个小乳丁。旋纹方向为左旋。

8、窑红：大多不见窑红，但也有少数有之。多为浓重的橘红色，不见后世才有的“枇杷黄”。

9、砂底和釉底：绝大部分元青花瓷器为砂底，即底部露胎不上釉，但也有釉底的。

10、釉斑：有一部分砂底元青花瓷器底部有釉斑。釉斑或多或少，大小不等，形状不规则，一般呈青白釉色。这些釉斑的分布有一定规律：即经常分布在圈足内墙根和外底边沿的交接处，外底中心区域。由于胎泥的问题（如熟化程度不够）、成型的问题（如拉坯不匀）、瓷坯干燥环境问题，所以生坯在干燥过程中的坼裂现象比较常见，这些釉斑即是用来填补瓷坯缝隙的。

资料来源：中国收藏网http://news.socang.com/channel/chinaware/knowledge/20080229/094654.shtml

New Items ---天字罐

Acquired two lots (three items)from Bunte on May 18th, 2008.

One is a little Famille Rose Porcelain Vase and another two are Blue and White vases.

The Faille Rose Vase here should be read as dou cai and with Tian mark to base. That means it was probably made in Ming Dynasty.

Two blue and white vases are in one lot, which is bidded without intention.

青花缠枝牡丹纹罐

如果说，这是我收藏的元青花大罐，很可能只会有很少很少的人相信。但，这个缠枝牡丹纹青花罐真的在我手中。信不信由你。

此罐购自美国。品相完好。除一些不甚显眼的划痕外，几乎没有任何后天人为的损伤。罐内有污迹，呈暗色，可能是盛装物留下的记录。如拿去化验或许还可以得到一些故事来充实历史。

上海博物馆馆藏一件极其相似的青花罐，但因罐中间接缝处有裂痕，品相相差很大。

此后一段时间的博客，将围绕这个青花罐展开。

青花折沿盆（二）

右图为青花折沿盆的外底。在第一眼通过网络看到此盆时并无此图。独特的器型和青花发色促使我联系拍卖行，索要进一步的照片。感谢拍卖行的热情服务，传寄给我两张照片，一张为内底（如前所见），另一张为外底。

内底照片展示了青花及青花发色的情况，非常有帮助。右示的外底照片却带来了更多的信息。

观看外底照片，首先映入眼帘的是火石红。由内至外的火石红色泽自然，无矫揉造作之感，给出了正面的信息。盆底中部的塌陷痕迹和遍布盆底的深褐色和黑色斑点则耐人寻味。由于没有上手此类器型的经验，也未见过类似的完全无底足的参考瓷器，对于缘何会有塌陷颇感茫然。所幸此类器物尚有数件传世，只要用心，相信是可以有机会寻找到正确答案和确凿的佐证。但愿届时给出的是另一个正面的信息，起码应该是一个确定的解读。

关于满布的斑点，由于查找到相关的图片资料而得到了可以理解的解释（参见左示附图）。此图显示了一件所谓永乐青花盆的底部，似可暂做参考。但，遗憾的是没有亲眼所见和亲自上手，不敢轻言。他日若有机会，定当再做详细考辨。

目前仍未得到此盆底釉显现不够白洁的有力证据和合理解释。这也是有待进一步深入研究和探讨的课题。

有关“青花折沿盆”的记述和研究到此暂时告一段落。以后如有进一步的发现和心得，将会以适当的方式进行补充。

参考图片来源：http://www.world-coin.com/Chinese/美丽的永乐清花瓷器.htm

永乐青花

元代和明代早期的青花，其画面上的线条轮廓不分明，这种现象称为“晕散”。由于晕散，所以这一时期很少有五官、眉毛、头发很清晰的人物画。明代中后期和清代的青花很少发生晕散，所以人物画的须眉清楚。所谓“晕散”，用科学的语言来说，就是色料从着色区向非着色区扩散。研究结果表明，扩散程度主要同色料的配方和反应层上钙长石晶体的发育程度有关。一般说来，色料中加入较多的助熔剂有利于发色。在元代和明代早期，当青花的制作工艺还不太成熟的时候，必须这样做才能够提高成品率。显微结构研究的结果表明这种假设是对的。显示元青花晕散区的断面显微结构表明，元青花反应层上钙长石晶体发育得特别好，造成这一现象的原因是由于元青花色料中含有较多的钙，使反应层附近釉的高温粘度降低，流动性提高，因而有利于色料从着色区向非着色区扩散，造成晕散现象。反应层上钙长石晶体的蓬勃生长也产生同样的效果。嘉靖青花的断面显微结构图表明，嘉靖青花反应层上钙长石晶体的发育程度远不如元青花好，说明嘉靖青花色料中的钙含量较低，反应层附近釉的高温粘度较高，流动性差，因而不利于色料的扩散，没有造成晕散现象。另外，青料中铁含量的高低对晕散现象的产生也有一定的影响。元代和明代早期的青花色料，其铁含量明显高于清代，在还原烧成条件下形成的PeO有一定助熔作用，会降低色料的熔融温度，促进“晕散”现象的产生。

永乐 、宣德时期的青花表面，常常有形状不规则、大小不一的黑斑，文物界称之为“铁锈斑”。显微镜观察和电子探针测定表明，永宣时期的青花黑斑实际上是一种树枝状结晶，主要成分是Fe304，而不是金属铁。永乐、宣德进口青花料的Fe20，含量很高，析晶区的Fe203含量比黑斑中的非析晶区高出8倍以上，冷却时发生析晶并受到二次氧化，形成黑斑。永乐、宣德青花黑斑的特点是多数有较强的银白色金属光泽，黑斑都明显凹下去，有时甚至看不到它的上面有透明釉。元青花黑斑没有明显的银白色金属光泽，黑斑也没有明显地凹下去。清代仿宣德青花，只是在某些地方用浓度高的国产青花料在花纹的某些地方点成黑斑。这样仿造出来的黑斑和永乐、宣德自然形成的黑斑有明显区别。永乐、宣德青花的另一特征是青花部位的气泡大而多，黑斑处的气泡有的没有填平，留下明显凹坑。其他时期的青花瓷在青花部位也有气泡，但不如永乐、宣德明显。
（文章来源：瓷贸网http://www.cimao.com/）

链接：冯小琦谈永乐青花瓷的收藏
http://www.eastart.net/articles/articles.asp?file=/literature/yssc_13796.htm&id=13796&type=3

青花折沿盆 2008-05-06

收到青花折沿盆（参五月四日博客）。整体状况非常完好，几乎没有任何残破。

青花发色幽兰，漂亮极了。画工流畅工整。小笔触表现了典型的永宣层次感。钴蓝的特性十分明显，特别是盆内底的重彩处。

底釉白中泛蓝，发泡大小参差，有明显的小泡挤聚在大泡周围的现象。但，底釉有较多的死泡，使得底釉看上去不够亮洁。有待進一步深入了解和比較。

此器是一件漂亮的青花，饱含永宣青花特征，值得細細品玩。（左图为折沿盆内底的细部照片）

（同时收到的还有一件“祭蓝釉里红龙纹罐”，将在以后研讨）

Kicking off - 2008-05-04

It is May 4, 2008 today. I started to edit my first blog with Gmail. I will use this to track on my collecting and collection.

First item is a Blue & White porcelain bowl（永樂青花纏枝紋折沿盆 dia. 12.5 in）. It was made in Yongle Period of Ming Dynasty (at least, I hope so). It is very nice and in good condition. A similar one can be found from Forbiden City of Beijing.

Blue & White - 青花日记 2008-05-03

这是我第一次尝试用Google做Blog。我将其命名为“青花日记”，是希望用博客形式记录我的瓷器收藏和学习收藏。

在此之前所使用的其它博客将自即日起终止使用。

值此新博客开市之际，对所有即将访问本网页的贵宾表示衷心的欢迎。同时，也衷心地希望能通过此方式获得您的指教和帮助。

Please enjoy your stay here with me and my collections.